Opetus 24.2. ja 25.2. Ryhmätöiden purkua

Tällä viikolla keskityimme opiskeijoiden tekemien ryhmätöiden purkuun. Ideana siis oli että jokainen esittää 10-15 min esityksen omasta tutkielmastaan. Ohjeet tutkielman tekoon olivat tarkat ja myös rakenne oli määritelty.

Kommentteja: Tutkielmat olivat kaikenkaikkiaan hyviä. Yksi jopa erinomainen eli rakenteeltaan ja tiedoiltaan lähes täydellinen. Toki mukaan mahtui vaatimattomampiakin esityksiä. Tutkielman pituus oli vähintään 6 sivua ja suurimmalla osalla tämä sivumäärä ylittyi reilusti. Vaikutti siis siltä että omista aiheista oltiin kiinnostuneita. Opiskelijathan olivat itse saaneet valita aiheensa. Esitykset riippuivat tietysti opiskelijan jännityksestä ja taidoista käyttää esim power pointtia. Yksi ryhmä oli käyttänyt esityksensä tekemiseen Preziä ja olin tästä erityisen iloinen. Vielä on neljä esitystä jäljellä ja kommentoin niitä myöhemmin.

Tutkielmat palautettiin optimaan ja kommentoin niistä jokaisen henkilökohtaisesti. Annan viimeisellä tunnilla myös yleispalautteen tutkielmista ja esityksistä. Viimeinen tunti on ensi viikolla eli 5.3. Myönnän että kokonaisuus on ollut raskas ja olen ollut AMK:ssa täysin oman onneni nojassa. Tähän asiaan palailen kuitenkin myöhemmin.

Alla esimerkkejä antamistani kommenteista:


Tutkielman aihe: Torjunta-aineiden vaikutukset nisäkkäisiin
Esittäjinä Lauri, Ville ja Essi

Katjan kommentit: 

Tämä oli ensimmäinen raportti/tutkielma tähän saakka mistä en löytänyt kirjoitusvirheitä. Toki wordin tekstintarkastaja varmasti auttaa asiaa. Aihe on minulle täysin vieras ja äärimmäisen mielenkiintoinen. Opin siis todella paljon ja tosi kiva että Laurilla oli omakohtaista kokemusta. Se toi kivan lisän esitykseen.

Tutkielmassa on hyvää sen laajuus, sisällysluettelo ja erittäin selkeä asettelu. Jäin kuitenkin kaipaamaan kuvia. Vanha sanonta pitää paikkaansa eli kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Samaa kaipasin esityksessäkin. Myös muutaman vierasperäisen sanan olisi voinut avata. Esityksestä erityisen maininnan saa kysymykset joita kyselitte!

Kiitos kivasta ja mielenkiintoisesta esityksestä sekä tutkielmasta. Opin PALJON!


Tutkielman aihe: Lääkkeiden väärikäytön terveysvaikutukset
Esittäjinä Antti ja Susanna

Katjan kommentit:

Ensinnäkin harmi että Jenni päätti sanoutua irti tutkielmasta ja kurssilta.

Te jouduitte tietysti tekemään hiukan enemmän hommia, toisaalta ehkä korvienväliin jäi taas hiukan enemmän asiaa.

Tutkielma oli hyvä ja laaja. Pidin siitä että olitte käyttäneet runsaasti lähteitä ja muotoilleet koko tutkielman varsin kivasti ja lukijalle helposti luettavaksi. Aihe oli laaja ja olitte keskittyneet huumausaineisiin. Itse olisin kaivannut hiukan asiaa steroidien väärinkäytöstä, tosin silloin aiheesta olisi ehkä tullut liian laaja ja itse pyysin teitä rajaamaan aihetta. Minun ”pakkomielteeni” on korjata kirjoitusvirheitä, siksi niitä on tuossa korjailtu. Päätelmät: Oikein hyvät, juuri tuota halusinkin että mietitte mitä itse opitte. Esitelmä oli oikein hyvä kooste tutkielmasta ja vastailitte kysymyksiin hyvin.

Se mitä vastaisen varalle kannattaa miettiä on

·        ovatko kuvat liian pieniä eli jos ovat ole selkeä ja varma mitä sanot eli pieni kuva tulee lukea ja selvittää kuulijalle

·        ole rohkea eli käytä ääntä, Antin ääni kantoi ehkä luonnollisista syistä paremmin

·        Esitys kannattaa lopettaa selkeästi eli mielellään ”kiitos-slide”

Aihe oli minulle supermielenkiintoinen ja opin paljon! KIITOS!


Tutkielman aihe: Radioaktiiviset lääkeaineet
Esittäjinä Niclas, Krista, Toni ja Jere

Katjan kommentit:
Aihe oli vaikea ja kuten todettiin ja tietomäärä on varsin rajallinen. Kuitenkin olitte onnistuneet saamaan esityksestä ja tutkielmasta informatiivisen ja ottaneet yksittäisen raportoidun tutkimuksen mukaan. Hyvä!
Se mitä jäin tutkielmasta kaipaamaan on sisältö eli otsikko ja sisältö ensimmäiselle sivulle selkeästi. Samoin päätelmät eli loppuun se mitä sinä opit aiheesta. Tutkielman asettelussa voisi olla myös tarkempi.

Esityksestä puuttui osa, kuten mainitsittekin. Joskus tuollaisia mokia käy, mutta tietysti asian olisi voinut tarkastaa aiemmin. Siitä pidin että kaikki puhuitte. Kuviin olisi voinut keskittyä enemmän. PET kuvat eivät ole kaikille itsestäänselvyyksiä.

Minä opin uutta eli nuo varjo/merkkiaineet eivät olleet minulle kaikki tuttuja. Kiitos siitä!